트위터의 내부 고발자가 Elon Musk의

트위터의 내부 고발자가 Elon Musk의 법적 투쟁을 강화할 수 있는 방법

트위터의 내부

안전사이트 전 보안 책임자인 Peiter Zatko는 회사에 대한 광범위한 보안 위협 및 스팸 문제에 대한 주장을 제기했습니다.

트위터의 광범위한 보안 위협 및 스팸 문제에 대한 새로운 내부 고발자 주장은 Elon Musk가

회사를 인수하기 위한 거래에서 철회하기 위한 싸움에서 탄약을 제공할 수 있습니다.

화요일에 트위터의 전 보안 책임자인 Peiter Zatko가 작성한 84페이지 분량의 불만이 내부 고발자가 되었습니다. 오래되고 취약한 소프트웨어.

이 비난은 소셜 미디어 회사가 머스크가 회사를 인수하기 위해 440억 달러 계약을 철회하려고

시도한 후 법정에서 머스크와 싸우면서 나옵니다. 케이스 웨스턴 리저브 대학(Case Western Reserve University)의 법학 교수인 아나트 알론-벡(Anat Alon-Beck)은

머스크가 철회하기로 한 결정에서 트위터가 봇과 스팸 계정의 만연에 대한 세부 정보를 제공하지 못한 점을 인용해 화요일 폭로 시점이 “놀라웠다”고 말했다고 전했다. 오하이오에서.

“영화의 대본과 거의 흡사합니다. 이것은 머스크에게 매우 편리합니다.”라고 그녀는 말했습니다. Musk의 변호사인 Alex Spiro와 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan은 화요일 추가 정보를 위해 Zatko에게 소환장이 발부되었다고 말했습니다.

Alon-Beck은 Musk의 법무팀이 이 사건에서 새로운 개발을 어떻게 사용할지 명확하지 않다고 말했습니다.

10억 달러의 해지 수수료 없이 트위터와의 거래를 성사시키려면 머스크가 “중요한 역효과”를 입증해야 합니다. 즉, 사건을 입증해야 하는 조항이 인수의 장기적 가치를 크게 감소시키는 조항입니다.

트위터의 내부

지금까지 Musk는 Twitter가 소셜 미디어 플랫폼에서 실제 스팸 및 봇 계정 수를 허위로 잘못 표시했다는

비난에 의존해 왔습니다. 머스크는 회사 인수를 제안할 때 이러한 서류에 의존했다고 말했다. 트위터는 억만장자가 거래를 철회하기 위한 핑계로 문제의 범위를 과대평가하고 있다고 주장했으며, 그의 주장은 “왜곡, 허위 진술, 노골적인 기만”에 근거하고 있다고 말했습니다.

그러나 새로운 내부 고발자 주장은 트위터가 보안 및 데이터 프라이버시의 약점을 공개하지 않고

“사기의 다른 근거”를 제공하지 못했다는 추가 주장을 포함하기 때문에 Tulane Law School의 교수인 Ann Lipton이 그의 주장에 또 다른 차원을 추가한다고 말했습니다.

트위터 CEO인 파라그 아그라왈(Parag Agrawal)은 회사가 주장을 검토하고 있다고 직원들에게 메모했다. CNN 보고서에 따르면 Agrawal은 “우리가 지금까지 본 것은 불일치와 부정확성으로 가득 차 있고 중요한 맥락 없이 제시되는 잘못된 이야기입니다.”라고 말했습니다.

트위터의 글로벌 커뮤니케이션 담당 부사장인 레베카 한은 가디언에 보낸 성명에서 자트코의 계정에 “중요한 맥락”이 부족하다고 말했다.

“씨. Zatko의 주장과 기회주의적 타이밍은 주의를 끌고 Twitter, Twitter의 고객 및 주주에게 피해를 주기

위해 고안된 것으로 보입니다. 보안과 개인 정보 보호는 Twitter에서 오랫동안 회사 전체의 우선 순위였으며 앞으로도 계속될 것입니다.”라고 Hahn이 덧붙였습니다.

컬럼비아 로스쿨 교수인 에릭 탤리(Eric Talley)는 보고서가 사건에 정확히 어떤 영향을 미칠지는 법정에서

밝혀져야 한다고 말했다. 그는 폭로가 사건을 극적으로 변화시키기보다는 사건에 불확실성을 도입한다고 말했다.More news